Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı davada duruşma ertelendi. Mahkeme, yeni duruşma tarihini daha sonra açıklayacak. Erteleme kararı siyaset kulislerinde yeni tartışmaları da beraberinde getirdi.
Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı davada beklenen duruşma ertelendi. Mahkeme, dosyadaki eksikliklerin tamamlanması ve bazı taleplerin değerlendirilmesi gerekçesiyle duruşmanın ileri bir tarihe bırakılmasına karar verdi. Yeni duruşma tarihi henüz açıklanmadı.
Duruşmada savunma tarafı, suçlamaların hukuki zemininin zayıf olduğu yönünde itirazlarını yineledi. İmamoğlu’nun avukatları, davanın siyasi nitelik taşıdığı yönündeki görüşlerini mahkeme heyetine sundu.
Mahkemenin erteleme kararı, davanın seyrine ilişkin belirsizliği artırırken, muhalefet cephesinde de “yargı sürecinin uzatıldığı” yorumlarına neden oldu.
Mahkeme ve Hakim Değişikliği
Dava dosyasına ilk bakan hâkim Ali Doğan idi. Ancak bu hâkim, duruşmadaki bazı uygulamaları ve duruşma kayıtlarının yayınlanmasıyla ilgili tartışmalar nedeniyle Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararıyla Kahramanmaraş’a atandı.
Bu değişikliğin ardından, duruşmalar yeni hâkim Sinan Erdemli tarafından yönetilmeye başlandı.
Salona Giriş & İlk Uyarı
Bugünkü duruşmada İmamoğlu’nun salona alkışlar eşliğinde getirilmesi ve izleyici tarafından “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” sloganları atılması üzerine mahkeme başkanı izleyicileri sert şekilde uyardı — “Alkış yasak” dedi.
Bugünkü duruşmada İmamoğlu’nun salona alkışlar eşliğinde getirilmesi ve izleyici tarafından “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” sloganları atılması üzerine mahkeme başkanı izleyicileri sert şekilde uyardı — “Alkış yasak” dedi.
Hakim-Sanık Arasında Sert Diyalog
Hakim, savunma sırasında İmamoğlu’na doğrudan “Burada sorgulanan sizsiniz, ben değil” dedi.
İmamoğlu ise bu ifadeye sert tepki verdi: “Gerekirse sorgulanırsınız hâkim bey” diyerek karşılık verdi. Hakim şoka uğradı, “Ne demek istiyorsunuz?” diye sordu.
İmamoğlu savunmasında, suçlamaya değil “belgeleri düzenleyene” gitmesi gerektiğini söyledi: “Bu dava diploma davası değil; cumhurbaşkanı adaylığımı engelleme davasıdır.”
Hakim, savunma sırasında İmamoğlu’na doğrudan “Burada sorgulanan sizsiniz, ben değil” dedi.
İmamoğlu ise bu ifadeye sert tepki verdi: “Gerekirse sorgulanırsınız hâkim bey” diyerek karşılık verdi. Hakim şoka uğradı, “Ne demek istiyorsunuz?” diye sordu.
İmamoğlu savunmasında, suçlamaya değil “belgeleri düzenleyene” gitmesi gerektiğini söyledi: “Bu dava diploma davası değil; cumhurbaşkanı adaylığımı engelleme davasıdır.”
Belgeler Üzerine Eleştiri ve Suçlama
Hâkim, İmamoğlu’na üniversite geçişi sırasında yaptığı dilekçede “maddi durumun yeterli olmadığı” ifadesinin geçip geçmediğini sordu — dolayısıyla maddi durum ve kontenjan iddiası üzerinden tartışma yürütüldü.
İmamoğlu, bu soruya tepki göstererek, “Dosyada sizi en çok bu mu etkiledi hâkim bey? İlk sorunuz bu olmamalıydı” dedi; ardından belgelerinin tamamını sunduğunu vurguladı. “Diplomam anamın ak sütü kadar helaldir” ifadesini kullandı.
Hâkim, İmamoğlu’na üniversite geçişi sırasında yaptığı dilekçede “maddi durumun yeterli olmadığı” ifadesinin geçip geçmediğini sordu — dolayısıyla maddi durum ve kontenjan iddiası üzerinden tartışma yürütüldü.
İmamoğlu, bu soruya tepki göstererek, “Dosyada sizi en çok bu mu etkiledi hâkim bey? İlk sorunuz bu olmamalıydı” dedi; ardından belgelerinin tamamını sunduğunu vurguladı. “Diplomam anamın ak sütü kadar helaldir” ifadesini kullandı.
Dava Hakkında Siyasi Karar Eleştirisi
İmamoğlu, bu davanın aslında bir hukuk değil “siyasi davaya” dönüştüğünü savundu: “19 yaşındaki Ekrem’i yargılıyorlar” diyerek suçlamaların siyasi motivasyon taşıdığını iddia etti. Savunmasında “Bu dava cumhurbaşkanı adaylığımı engelleme davasıdır” dedi.
Aynı zamanda, önceki davalarda 12 kez hâkimin değiştirildiğini öne sürüp bu değişikliklerin adaletin bağımsızlığına gölge düşürdüğünü savundu.
✅ İmamoğlu açık şekilde “siyasi dava” vurgusu yaptı
✅ Hakim ile doğrudan sert sözlü diyalog yaşandı
✅ “Diploma helaldir” ifadesi dava tarihine geçti
✅ Duruşma karar çıkmadan ertelendi
✅ TRT yayını talebi yine karşılık bulmadı
Sosyal Medyada Paylaş:İmamoğlu, bu davanın aslında bir hukuk değil “siyasi davaya” dönüştüğünü savundu: “19 yaşındaki Ekrem’i yargılıyorlar” diyerek suçlamaların siyasi motivasyon taşıdığını iddia etti. Savunmasında “Bu dava cumhurbaşkanı adaylığımı engelleme davasıdır” dedi.
Aynı zamanda, önceki davalarda 12 kez hâkimin değiştirildiğini öne sürüp bu değişikliklerin adaletin bağımsızlığına gölge düşürdüğünü savundu.
✅ İmamoğlu açık şekilde “siyasi dava” vurgusu yaptı
✅ Hakim ile doğrudan sert sözlü diyalog yaşandı
✅ “Diploma helaldir” ifadesi dava tarihine geçti
✅ Duruşma karar çıkmadan ertelendi
✅ TRT yayını talebi yine karşılık bulmadı
